背景
Web 开发中前后端分离的一大阻碍是交互的数据结构复杂难用,离服务端直接渲染那样简单和灵活相差甚远。另外很多项目没考虑自身场景的滥用了 API 规范,比如内部的后台系统,经常被“规范”束缚强制统一响应结构,将 4xx 甚至 5xx 异常全部改成 2xx 响应,然后自己定义一套复杂的异常规范。
对于内部后台系统,这种简单场景下的 API 响应和异常处理,其实设计可以考虑这些:
- 完全用 HTTP Status 规范,不另起 code。
- 2xx, 4xx, 5xx 分开处理,基本所有 HTTP Client 都能很好的区分他们,不需要强制统一起来(后面会讲分开的优点)。
- 正常响应情况,只要统一用一个规范的响应体即可,这里不难。对于任何异常情况,后端统一用异常处理,这样可以统一到基类一起处理响应,业务代码中也可以快速 return(少写很多 else)。另外可以在基类声明一个 ClientError 异常,出错时不清楚该用什么异常就都用这个。
后面我们基于这些,详细设计出一种方案,并给出实践例子。
四种响应和异常
首先,我们需要为响应和异常分类,这里根据场景频率对异常和响应分类,对于内部系统,大部分情况是正确响应和只需要一个错误信息的异常响应,这里将他们分别归类到“2xx响应”和“4xx响应”。剩下情况是服务器异常和复杂业务异常响应,这里将它们分别归类到“5xx响应”和“6xx+响应”。
根据二八原则,常用的前两者应该尽可能做到使用简单,因此使用方式要区别开后面两者。不常见的“6xx+响应”为了保证功能强大允许使用起来复杂一点(反正用的少)。
2xx 响应 - 正常情况
这个比较简单,也很多规范,只要约束住 HTTP Status 为 2xx 和结构体就行
- status: 2xx
- message: 附带消息,比如成功提示
- data:功能主数据
- meta:功能附带数据,比如分页筛选等信息
4xx 响应 - 只需要一个错误信息的异常情况
- status: 4xx,常用错误,后台系统一般直接抛除一个 ClientError 并传入一个错误信息即可。
- message: 附带消息,前端统一处理所有这类异常,消息提示参考:`API Client Error: ${message}`
5xx 响应 - 服务器异常情况
完全不处理,这样能最大限度保留后端堆栈等异常。前端也统一处理所有这类异常,消息提示参考:
`API Server Error: ${statusText}`
6xx+ 响应 - 复杂业务异常情况
- status: 6xx+,这是不常用的错误,因此用法允许复杂一点,可以配合配置文件中使用,方便汇总所有业务错误,+的意思是还可以用 7xx, 8xx(HTTP Status 标准中,大于 600 都属于 Custom Status)。
- message:附带信息,一般是一个总结性的错误描述,也可以放到配置文件里。
- detail:指引前端如何进一步处理的主数据,要有这个,才需要用这类响应,否则应该使用简单的 4xx 响应。
实践例子
下面代码以后端 Rails 5,前端 Vue.js 2 举例:
1、后端路由定义和功能处理,功能为了简单,放到一个 controller 中,根据不同参数处理四种响应。这里为了简单,放到一起了,实际上这四种场景会遍布在你的项目的每个功能里:
# config/routes.rb
get '/test_api/:status', to: 'test_api#index'
# app/controller/api/test_api_controller.rb
class Api::TestApiController < Api::ApplicationController
def index
case params[:status]
when '2xx'
render_data '我是正常响应数据'
when '4xx'
raise ClientError.new('我是一个 4xx 错误') # 这里常用异常处理很简单,使用起来跟后端渲染中的设置 flash 错误差不多简单了
when '5xx'
undefined_method # 这是一个没有定义的方法或变量,这里目的是手动制造一个 5xx 异常
when '6xx'
raise CustomError.new(:order_create_failed, '我是业务错误 detail 信息')
else
raise ActionController::BadRequest, '没找到该 status 处理方式'
end
end
end
2、后端基类定义,这个是后端最重要的地方,包括三种响应的统一处理(5xx 应用不处理):
# app/controller/api/application_controller.rb
class Api::ApplicationController < ActionController::API
class ClientError < StandardError
attr_accessor :status, :message
def initialize(message, status = 400)
@status, @message = status, message
end
end
class CustomError < StandardError
attr_accessor :status, :message, :detail
def initialize(name, detail = {})
error = Rails.configuration.custom_errors.find { |error| error['name'] == name.to_s }
@status, @message, @detail = error['status'], error['message'], detail
end
end
# 4xx 响应
rescue_from ClientError do |exception|
render status: exception.status, json: { message: exception.message }
end
# 6xx+ 响应
rescue_from CustomError do |exception|
render status: exception.status, json: { message: exception.message, detail: exception.detail }
end
# 2xx 响应
def render_data(data, status: 200, message: "", meta: {})
render status: status, json: { message: message, data: data, meta: meta }
end
end
3、后端 CustomError 配置,汇总在一起使得错误信息更清晰:
# config/initializers/config_custom_errors.rb
file_dir = Rails.root.join('config', 'custom_errors.yml')
Rails.configuration.custom_errors = YAML.load_file(file_dir)
# config/custom_errors.yml
- status: 600
name: order_create_failed
message: 订单创建失败
- status: 601
name: order_cancel_failed
message: 订单取消失败
4、前端路由定义和功能处理:
// config/routes/index.js
{
path: '/test_api/:status',
component: () => import('@/pages/test_api'),
}
// pages/test_api/index.vue
<template>
<div>
<div></div>
<div v-if="$flash"></div>
</div>
</template>
<script>
import request from '@/utils/request'
export default {
data () {
return {
result: '',
}
},
beforeMount () {
$flash = ''
},
mounted () {
request
.get(`/test_api/${this.$route.params.status}`)
.then(data => {
this.result = data
})
.catch(error => {
// 只有功能有 6xx+ 响应时才需要 catch,普通功能不必写这个
this.result = `我是一个业务错误,${JSON.stringify(error.response.data)},${error.response.status}`
const detail = error.response.data.detail
if (error.response.status === 600) {
// 做一些 600 异常处理的事情,可以使用后端传过来的 detail
} else if (error.response.status === 601) {
// 做一些 601 异常处理的事情,可以使用后端传过来的 detail
}
})
},
}
</script>
5、前端请求统一处理处,这个是前端最重要的地方:
// utils/request.js
import axios from 'axios'
const request = axios.create()
request.interceptors.request.use(
config => config,
// 请求发出失败处理,比如无网络
error => {
$flash = error.message
// 这个是一个永远 pending 的 Promise,可以阻止 Promise 持续传播到 then 中
// https://juejin.cn/post/6935404767778701325
return Promise(() => {})
},
)
request.interceptors.response.use(
response => response.data,
error => {
// 无响应处理,比如 timeout
if (!error.response) {
$flash = `API Noresponse Error: ${error.message}`
return Promise(() => {}) // 返回一个 pending 的 Promise,防止执行功能的 then 方法
// 4xx 响应处理
} else if (error.response.status >= 400 && error.response.status <= 499) {
$flash = `API Client Error: ${error.response.data.message || error.response.status}` // 当 4xx 错误是由 Web 服务器或者应用服务器触发的,此时没有 message 值,这里要特殊处理一下
return Promise(() => {})
// 5xx 响应处理
} else if (error.response.status >= 500 && error.response.status <= 599) {
$flash = `API Server Error: ${error.response.status}`
return Promise(() => {})
// 6xx+ 响应处理
} else {
return Promise.reject(error) // 不处理,直接抛异常给业务层处理
}
},
)
export default request
这里 $flash
只是一个简略的全局变量(这个处理不是重点,因此没有扩展),实际应用中可以实现具体的响应处理。
这样就大功告成了。
其他
以上是一个思路,具体应用到项目中,可以在添加很多规范约束上的东西,比如考虑同伴如果不使用规范怎么拒绝(这个其实可以参照 Rails 对重复设置 response 或者没有设置 response 的处理)。
API 响应和异常处理属于很常见的技术问题了,以上是我的一些浅显看法,欢迎大家发表任何想法,一起讨论进步。